高分卷汇总2016清华大学美术学院高分
清华大学美术学院色彩高分试卷
（造型色彩）
点击图片查看高清大图
附精细文字讲解
▽▽▽
色彩关系归纳的明朗、透气，有空间感。背景与模特面部、上衣这些较为整体的色块形成微妙的色彩对比，颜色很“高级”。模特的头发作为浅色调中的重色，并不显得孤立突兀，反而画得格外松动，富有层次，很好地衬托出了人物个性。但颈部与耳朵的造型则处理的不太到位，显得单薄。这幅试卷色彩和谐，头发和衣服上的暗部的一些暖色用的很好。一些重要的形体还可以再深入，如脖子的形与色的处理就过于简单。画面色彩关系和谐，但构图明显太靠左。在遇到全侧面的角度时，花一些时间将模特头颈肩的朝向关系交代准确尤为重要。画中人物头部处理得很生动，但由于羽绒服帽子遮挡了模特的颈部和右肩，部分形体关系与朝向被掩盖了，画得不够出彩。的确，在没有建立起正确的形体意识前，容易舍本求末，被动的照抄对象。这张画有一定的色彩意识，但是作者的塑造能力，以及形色结合的能力较弱。画面处理得有些平均。一些值得用心去刻画的地方用力不够，人物造型略显单薄。用笔概括果断，模特头部表现的精彩大气。额头上的刘海很巧妙地交代出头骨的形状与朝向，而两侧头发的质感则蓬松柔软。与干脆明了的五官塑造形成了很好的对比。背景和人物外衣虽是对比色，但并不显得突兀，画面色调协调。不足之处是外衣上勾勒的黑色线条，有些简单随意，整个人物的外轮廓像剪影一样，缺少变化。
这幅试卷模特的白外衣和背景的色彩倾向及明度关系过于接近。模特的脸部刻画得很轻松。但头颈肩的关系不连贯，因此画面的整体性还是非常重要的人物面部用色大胆肯定，画面色调和谐温润，经得起推敲。形体塑造轻松又不概念，五官刻画也很生动。这幅画很有味道，可以看出该考生具备良好的色彩把控能力和艺术素养。
这张试卷色调和谐，色彩丰富有序。尤其是模特的肤色，头发与背景的色彩关系很好看。五官的塑造轻松又不失细节。如能将肩头的形耐心画完整，将会有更好的画面效果。这张画将模特稍作变形处理。整个冷色调的画面没有拖泥带水。但脸部下颌和颈部的用色过于概念，且和背景用色接近，应当加以区分。另外，模特头发的用色也过于简单，发际线处的碎发很突兀，没有交代好额头和颞骨的形。用笔松动，色彩丰富有变化，将模特略带仰视的角度处理的很舒服。但衣服的色彩变化过多，应当加以统一。只有衣服的用色整齐起来，与模特头部丰富的变化形成对比，才能使画面更有节奏感，吸引观者的注意力。这张作业给人的大感觉是过于零碎。用笔太散，导致重要的形体部位没有收住。鼻子和颈部阴影的用色过重。这张画用笔松动，但画面整体关系稍有些碎。电源线的处理方式是一些形体显得松散不连贯。一些关键的形体部位，例如肩头的形，应当用更明确精准的笔触交代出。衣服上暗部的一些用笔，也过于随意。因此，笔触松动的前提，是要对形体有准确的理解和把握。这幅试卷将模特的形象做了变形处理，整个画面风格统一。不足之处是画面的色彩协调性较弱。上身衣服的处理拖泥带水，照抄了许多细碎的衣纹，没有交代好形体。这幅作品比较整体，虽然是背后来光，但模特身上阴影面积大，暗部的颜色和整个色调的处理还是和谐有序，形色结合得不错。如能将胸廓和只左臂的形交代到位，就会更好。
这张作业人物面部刻画生动，冷暖关系丰富，人物的神态捕捉得很好。整幅画面还是很吸引人的。但衣领部分占画面较大面积，处理得太平，没有交代好肩和胸廓的形态关系。
这张试卷色调明晰有层次、造型生动，是一张优秀完整的色彩试卷。画面中重色的布局和构成都处理得很有感觉，几大块颜色之间微妙的色彩关系也很舒服。如果能将耳朵与脖子的暗部颜色再表现丰富一些会更好。模特脸部处理的很有光感，画面整体效果强烈，颜色很提神。人物形象的刻画同样具有特点，嘴唇剔透的质感被表现得细致入微。色彩层次丰富，但一些同类色没有拉开，如左右肩头上毛领的暗部。还有，衣服形与色的处理稍微有些僵硬。整幅画面用笔奔放跳跃、挥洒自如，让人印象深刻。对于初学者而言，纯度较高的颜色很容易画“脏”，但这张画的暖红色外套却毫不费力，画得干脆利索又不乏冷暖变化，给人一气呵成之感。相比之下，人物头部的塑造则显得有些拘谨，不够精彩。面部与颈部的色彩倾向过于雷同，区分不够。这张暖色调的画，颜色明亮和谐。难得的是，衣服的暗部和羽绒服的颜色画得很透明，同样也很好地交代了头颈肩的关系。模特五官的塑造也十分具体，细微的转折部位都有贴切的冷色作为衔接。可以看出该考生有着较强的形体意识与画面表现能力。这张暖色调的试卷用笔泼辣、肯定，画面中几处暗部颜色也很透气，对微妙的颜色的起伏变化都有很好的交代。还可以将背景和人物肤色的色彩倾向再拉开一些。另外，模特右肩和帽子的形稍显臃肿。这张画同样有意识地将大面积的背景处理成模特红色外套的对比色，但考生对色调的理解明显不够，画面颜色显得突兀不和谐。人物肤色用色太深，仍需进一步加强形色结合的训练。这张略带仰视的作品非常完整，画面控制得很稳。模特五官塑造具体，形色结合的也不错。虽然没有大的问题，但总觉得整张画缺少一些精彩提神的地方，还不够给力。
可以看出这位作者具备一定的造型能力，但画面的一些基本要素并没有抓住，例如这张画的构图，给人的第一印象就是过偏，另外，同类色之间也缺乏比较。白色衣服的暗部与背景的颜色过于雷同。人物面部和颈部有同样的问题，用色接近，缺少冷暖变化。画面对模特做了变形和夸张的处理。形象的表达很有意思。不足之处是对色彩的理解较弱，整张画面的色调没有建立起来，大面积的色块之间没有颜色关系。模特的衣服也同样只是被动地照搬了固有色。这张画色彩协调，形色结合得较好，面部刻画轻松又不失细节，显然捕捉到了模特慵懒的神情。不足之处是颈与肩的衔接关系不够恰当，上臂太短。占画面较大面积的羽绒服看起来着墨很多，但色彩显得简单，缺乏整体性，衣服上的高光有些散乱。这张画色调和谐，形与色的结合恰到好处。画面整体、连贯，用笔从容；人物形象刻画得具体、耐看，这些都很好地反映出考生的综合能力。如将模特左臂上的一些冷色阴影与衣领的颜色稍作区分，则会取得更丰富的色彩效果。这张画人物神情捕捉到位，色彩和造型都有很好的表现力。色彩响亮而丰富。五官的描绘轻松而具体，形体之间的衔接很到位，用笔的润与涩也同样有变化。这些都足以反映出作者娴熟的画面驾驭能力。但白衬衫作为最亮的颜色本应是画面的点睛之处，却处理得不够干脆，用色有些闷。清华大学美术学院素描高分试卷
（素描半身像）
附精细文字讲解
▽▽▽
作者对造型、结构、塑造等方面颇有心得，展现了较高水平，可见其素描造型能力和整体概括的能力，同时亦反映出其对素描的理解程度。画面整体的深入程度比较突出，服装的表现力较强，手部刻画得生动饱满，脸部的形象特征准确到位，作者对于塑造形象的质感较有心得，有很强的造型能力。这张画面表现得很生动，人物的动态自如，结构、形体刻画的准确。整体黑白灰的关系把握得都很到位，体现了作者较强的素描水平，要达到这种状态，需要具备两点：一是捕捉人物动态的能力，二是表现细微动态的能力，这需要长期的积累。作者对于人物的结构、比例、特征等因素基本把握准确，有着整体的刻画能力，能够看出作者具有的素描刻画能力。但画面塑造的还是略显粗糙，不够充分。作者对于厚重感有着较深刻的体会，人物的形体起伏、透视空间以及面貌特征均有着较深入细致的表现。画面中的人物刻画很整体，人物形象接近山石的质感，体现了作者对于立体感的追求，以及深厚扎实的素描基本功。作者能准确表达出人物的特征、动态表情，画面的整体效果突出。尤其对手的刻画程度甚至超过了脸，使得脸部的塑造相对较弱，服装的表现略显简单、粗糙。但对于整体的把握仍然体现了作者所具备的素描能力和认识水平。这种素描刻画得很认真、很清晰。尤其对人物脸部、手部的塑造，较为深入、充分，对服装的表现也同样整体、明确，尤其是画面中具备了一些出彩的局部，使得作品更具可看性。不足之处在于比例把握上仍有缺憾。作者用轻松的笔法表现出一个中年模特的形象特征，包括瞬间的独特表情，生动诙谐。作者对画面中的虚实关系做了主观的处理，强化了暗部的整体关系，同时舍去了许多亮部的细节信息，画面明快而丰富，是一张较为成功的考试素描。作者除了对人物比例、结构、形体、特征、色调等因素的表达外，还白殿疯初期到底什么样北京正规白癜风医院